puncte strategice

ursulica16 · Data inscrierii: 04/Oct/2007 Mesaje: 20

nu se mai poate sa fim asa dezorganizati. Tre sa facem ceva cu atacurile astea asupra noastra. Nu are rost sa construim armata defensiva pentru ca nu se merita. Atacurile la trupe sunt mult mai mari decat indiferent ce aparare la cele mai bune unitati.
Eu propun sa construim trei puncte strategice, pentru ca alianta noastra este suficient de rasfirata, dupa cum vedeti aici http://travianmap.nl/index.php?ln=ro# ( sa puneti la alianta tw)
Propun sa ne repartizam pe trei zone
1. zona de lg power
2. zona de lg zero
3. zona de lg mine
In aceste zone sa fie desemnata o persoana care sa construiasca o armata ofensiva care "sa protejeze" zona dar nu prin aparare ci prin atacuri. Ne lovesc, lovim inapoi.
Persoanele care vor tine aceste armate trebuie sa fie ff active pentru a putea, in caz de nevoie, sa evite atacurile asupra lor si sa piarda armata zonei. Jucatorii din zona vor participa cu prod pe ora la dezvoltarea acestor armate.
Astept parerea voastra in aceasta privinta.

fmanuel · Trimis: 15/9/2007 12:03 Titlul subiectului:

Teribil de buna ideea!
Cel care are armata de atac primeste ca intariri de la ceilalti pe care-i apara 30% din populatie trupe defensive in cazul in care este atacat.

Dar daca ataca careva din Ares de exemplu nu prea avem cum sa-l atacam inapoi pe ala. Ca daca se pune Ares sau unul din wingurile lui pe noi, ne mananca cu fulgi si pene.
Dar oricum, functioneaza pentru tare multe atacuri asupra noastra.
Sunt de acord.
Mai ramane doar sa stabilim care sunt oamenii si pe cine apara.
_________________
puncte strategice

ursulica16 · Data inscrierii: 04/Oct/2007 Mesaje: 20

bineinteles ca daca ataca ares aia vin si iti iau satu, nu vin pentru resurse.
nu avem ce face decat sa ne batemm pt pozitia noastra. suntem destul de grupati si de asta putem fi un spin in coasta.
armatele de care vb trebuie sa fie la cele mai active persoane din zona, pt ca daca vine un atac asupra lor sa poata sa il evite. Daca prinde armata de ofensiva in oras e ca si cum nu ar fi armata.
oricum cea mai buna aparare este atacul
trebuie organizata treaba f bine.

fmanuel · Trimis: 15/9/2007 13:05 Titlul subiectului:

Ok.
Cel mai bun la organizare ai fi tu, ca si capetenie a aliantei.
Pe cine propui ceilalti doi stalpi de sustinere?
Zero mi se pare a fi destul de activ.
Este power destul de activ ca sa poate sustine armata asta? Sau este careva in zona aia mai activ?
_________________
puncte strategice

fmanuel · Trimis: 15/9/2007 13:07 Titlul subiectului:

Auzi, dar mai citeste careva forumul asta in afara de noi? Ca nu vad pe nimeni sa comenteze ceva. :'-(

_________________
puncte strategice

Zero · Data inscrierii: 17/Sep/2007 Mesaje: 31

da, l-am citit si eu. dar cum vrei sa creezi aici o zona de influenta? Intocmind aliante cu toti de aici?? Sub nici o forma. Asa nu pui pe nimeni la respect. Eu am incercat sa pun la repsect pe cele din Rele, ii multumesc lui ursulica pentru ca m-a ajutat. Dar in schimb, conducerea aliantei incheie cu ele o alianta? Adica cum vine asta?? Eu, ca atacator, cu avantaje clare asupra lor, de bunavoie inchei cu cel atacat o alianta? Fara ca sa castig nimic... Ii o chestie aberanta!!! Treziti-va, voi cei din conducerea aliantei!!! Voi nu vedeti ca daca avem aliante cu toti de langa noi nu facem decat sa fim niste simpli fermieri??? Cica suntem "The Warrior"...asa suntem...dar avem si noi o armata defensiva pe care eu nu am vazut-o pana acum la lucru, dar resurse se tot cer pt ea, dar ne laudam mai mult ca suntem pasnici, avem aliante cu toti, campuri de resurse ridicate la indice maxim, suntem viitoarele ferme ideale daca continuam in ritmul asta!
Hai sa schimbam numele aliantei in The Farmers!

fmanuel · Trimis: 15/9/2007 13:59 Titlul subiectului:

A fost odata deja, "The Legendary Farmes" :lol:

_________________
puncte strategice

fmanuel · Trimis: 15/9/2007 14:06 Titlul subiectului:

Ok, eu propun sa incepem sa ne coordonam putin.
Hai sa incepem sa atacam cate o alianta mica, ca sa invatam cum sa ne coordonam atacurile si sa vedem cu cine putem colabora din alianta.
Pornim cu atacuri coordonate asupra lor, la inceput cu calareti si mai incolo cu berbeci si catapulte.
Atacurile le coordoneaza capetenia, adica ursulica, el zice la ce ora, ce oras sa fie atacat.
Inainte de asta ar necesită sa supunem la vot cine cand poate sa fie online, adica sa-si porneasca atacul. Dimineata,la pranz sau seara!
Ursulica, deschizi tu un post in forum la sectia "TW ataca" si pui intrebarea asta? Apoi trimiti un mesaj in masa sa intre omenirea in forum.

Propuneri de victime? ;-)

_________________
puncte strategice

Zero · Data inscrierii: 17/Sep/2007 Mesaje: 31

my4au - întâia victima
ceilalti din alianta rele - a doua victima

fmanuel · Trimis: 15/9/2007 18:18 Titlul subiectului:

Sincer, eu personal sunt impotriva. Eu as prefera o alianta cu Rele decat un razboi. Am motivele mele. :-/

Dar bineinteles, nu trebuie sa ascultati de parerea mea. :unsure:

Daca vreti facem propuneri si le supunem la vot.
Dar eu personal nu voi ataca nici un sat din alianta Rele.
Putem cadea de acord asupra unei alte aliante?
_________________
puncte strategice

piersi · Data inscrierii: 19/Oct/2007 Mesaje: 7

Mie mi-e cam greu sa inteleg. Azi avem aliante maine nu avem. Azi avem PNA-uri dar vrem sa-i atacam. Nu avem PNA cu RELE? De ce mai e PNA?
Adica nu e pe harta asta mare o alianta pe locul 500 sa o atacam si noi? Mi se pare ca facem aliante ca sa le facem si doar atat.

L-am intrebat azi pe Power de ce nu mai e alianta cu fulgerul si el zice ca ei au vrut alianta cu altcineva dar poate ne realiem cu ei. Sincer, vad strategia, si unde duc toate astea....NOT :'-(

Zero · Data inscrierii: 17/Sep/2007 Mesaje: 31

Draga piersi, arunca si matale o privire la data la care am postat acel mesaj, de asemenea si la data in care am primit raspuns. De asemenea, te instiintez ca la acea data inca nu am avut PNA cu Rele, ci dupa vre-o 2 zile (daca nu gresesc) s-a realizat acesta.

nilau · Trimis: 15/9/2007 21:53 Titlul subiectului: puncte strategice

de acord cu subimpartirea,3 armate mai mici se pot dirija coordonat mai bine ca una mare iar persoanele fiind numite eu zic sa trecem la treaba mai repede.eu cel putin astept ordine si planuri de bataie si mai ales etape planificate ale planurilor(complicat?)

Zero · Data inscrierii: 17/Sep/2007 Mesaje: 31

au fost numite 3 persoane care sa coordoneze atacurile, printre care si eu. Ca noua tuturora sa ne fie mai usor, ar necesită ca sa stim fiecare in ce zona ne aflam. De exemplu in zona la mine nu stiu decat de Unforgiven si de Lidiana. Propun ca sa in functie de pozitionarea pe harta, fiecare din cele 3 persoane coordonatoare sa primeasca numele celor care ii vor sustine in campaniile ce urmeaza a fi duse.

fmanuel · Trimis: 15/9/2007 13:12 Titlul subiectului: Lista

Ok, uite imparteala in cele trei grupe.
Cifra de dupa nume indica distanta in patratele de capul de grupa (POWER, URSULICA16 respectiv ZERO )

In apropiere de POWER
GIPSY 3
mihai viteazu 5
nilau 6
weastern 7
_patavim_sonia_ 7
EnZo-Strike 8
star 9
steph 11
ciubi 12
Napox 12
Fantasia 13
Radonik 16
Sudrigel 22
Fujy 26
marcellus 29
smecher 31
Piccolino 39
alexanra 49
batman66 55
tui 78
alexus 207

In apropiere de URSULICA16
gogosika 2
yamamoto 5
red dragon 7
justus 10
Traianus 14
gutza 15
momosan 23
piersi 24
fmanuel 31
davi 32
blondy 32
zuzulica 40
motanel 47
gherman 239
bubulina1free 371
Onofrei 493

In apropiere de ZERO
unforgiven 1
lidiana 4
io_tot_sup3r 14
G.B. 21
tibi_t 34
vant 39
jilie 48
Mariuscarlan 54
ghyo2 57
_________________
puncte strategice

piersi · Data inscrierii: 19/Oct/2007 Mesaje: 7

Si ursulica a dezertat.....

fmanuel · Trimis: 15/9/2007 12:19 Titlul subiectului:

Nu e primul. Si nici ultimul care incearca sa organizeze ceva, dar pentru ca oamenii se misca prea putin (ca sa nu zic deloc) o lasa balta si pleaca.
_________________
puncte strategice

nilau · Trimis: 15/9/2007 12:52 Titlul subiectului: organizare

si uite-asa, a plecat si ursulica!cind vezi chestii din astea te intrebi ce rost mai au toate:armata comuna,planuri,imparteala si restul.kre mai degraba colegii de alianta ar fi motivati dk ar face pt. ei ce trebuie si ce li se cere:armata.resurse si restul si la momentul oportun se actioneaza coordonat desigur.nu mai risti sa plece altul cu resursele tale sau armata la kre ai contribuit cu rabdare.ar trebui trasate niste sarcini in sensul asta kr sa fie obligatorii si ele sa fie respectate si vor fi pt. ca toti vrem mii de sate dar vrei si sa fie aparate dar cel mai bine(e grozava chestia asta!) e sa vina altul sa ti le apere.hai sa votam chestia asta.

nilau · Trimis: 15/9/2007 12:54 Titlul subiectului: organizare

si uite-asa, a plecat si ursulica!cind vezi chestii din astea te intrebi ce rost mai au toate:armata comuna,planuri,imparteala si restul.kre mai degraba colegii de alianta ar fi motivati dk ar face pt. ei ce trebuie si ce li se cere:armata.resurse si restul si la momentul oportun se actioneaza coordonat desigur.nu mai risti sa plece altul cu resursele tale sau armata la kre ai contribuit cu rabdare.ar necesită trasate niste sarcini in sensul asta kr sa fie obligatorii si ele sa fie respectate si vor fi pt. ca toti vrem mii de sate dar vrei si sa fie aparate dar cel mai bine(e grozava chestia asta!) e sa vina altul sa ti le apere.hai sa votam chestia asta.

fmanuel · Trimis: 15/9/2007 13:23 Titlul subiectului:

Hai sa votam! Dar ce? :-D

Ideea cu armata comuna e foarte buna, dar prezinta riscuri, dupa cum se vede. E impropriu zis "armata comuna", pentru ca nu mai e comuna, e aramta unuia singur si ala face ce vrea cu ea. E un fel de comunism. Unul primeste resurse de la toti si toti sunt egali, indiferent daca au trimis resurse sau nu.
Cel mai la vedere risc este ca cel care face armata sa devina mare si puternic pe resursele noastre si apoi este ademenit de o alianta mai mare si puternica si dezerteaza la ei.
Alt risc este sa facem armata la cineva care este relativ inactiv. La ce ne ajuta atunci?

De aceea am propus de de mult ca fiecare sa-si faca armata cat crede de cuvinta, bineinteles fiecare pe resursele lui. Dar minim 30% din populatie sa fie armata de aparare pe care sa o pui la dispozitie si ca intariri celorlalti. Eu i-am propus deja lui power sa bagam regula asta, dar nu s-a intamplat nimic.
De aceea s-au si facut celulele strategice si de aceea am stat o ora sa fac lista cu cine e aproape de cine pe care am postat-o in forum. Cei care sunt aproape unii de altii se ajuta reciproc in aparare, dar si in atac. Mai numeroase atacuri coordonate din mai multe locuri si dese pot fi mai eficiente si pot fi mai dezastruoase decat un singur atac punctual. Si la aparare e mai bine daca ceri aparare de la vecinii tai, dar care iti pot trimite relativ repede, decat sa astepti sa vina armata mare de la kilometrii departare. Pana a sosit satul tau e deja facut harcea-parcea.

Deci e ceva de votat aici?
A propus Power (a doua oara) sa facem armata la el in satul de crop, dar de atunci nu am mai auzit nimic. Deci mi se pare ca a murit ideea in scutec. Mai e ceva de votat sau va puneti sa va faceti fiecare aparare si sa va intelegeti cu vecinii?
Bineinteles, cererile de intariri si coordonarile de atacuri se fac central, pentru ca nu toata lumea are drept de mass.
_________________
puncte strategice